Monday, January 23, 2017

Tamperelaisten ykkösvalinta sitoutumaton maahanmuuton ja islamistien vastustaja Seppo Lehto Tampereen kaupunginvaltuustoon kuntavaaleissa 2017

Tamperelaisten ykkösvalinta sitoutumaton maahanmuuton ja islamistien vastustaja Seppo Lehto Tampereen kaupunginvaltuustoon kuntavaaleissa 2017

Toimi päättäväisesti ja luo fb:ssä ja Google+:ssä tukiryhmiä Seppo Lehdon markkinointinäkyvyyden parantamiseksi: Tampere olkoon suomalainen kaupunki jatkossakin, emme kaipaa kamelinpaskaa kaduillemme, kuten Norjassa on käynyt kun ensin sallitiin maahanmuutto, niin sitten hommattiin kameleita yhteiskunnan rahoilla näille tietyille elintasopakolaisille (kauniisti sanottuna).

Ole sinäkin terminaattori, vastusta maahanmuuttoa ja islamia = Äänten keskitys Seppo Lehdolle kuntavaaleissa 2017 Tampereella

Vaalilauluna: "Olen suomalainen" ;) 



---------------------------

Millä arvoilla aiomme Suomea ja suomalaisuutta jatkossa vaalia? 

Sinä päätät. 

Äänestä vain islam- ja maahanmuuttokriitikoita valtuustoon, eduskuntaan aina kun mahdollista, kiitos!
--------------
http://lehto-seppo-o.blogspot.fi/
-----------------------------------

Monday, March 2, 2015

Lehto Seppo on käytettävissä Muutos 2011 ehdokasvalintoihin eli eduskuntavaaliehdokkaaksi kevään 2015 eduskuntavaaleissa. Toivottavasti mahdollisimman moni antaa kannatuksensa aiheelle ja Muutos 2011 uskaltaa näyttää että Muutos on totta ja kaikilla on mahdollisuus muutokseen ;)

Tamperelainen humanisti monisosaaja ei mikään rummunpaukuttaja Lehto Seppo on käytettävissä Muutos 2011 ehdokasvalintoihin eli eduskuntavaaliehdokkaaksi kevään 2015 eduskuntavaaleissa. 

Toivottavasti mahdollisimman moni antaa kannatuksensa aiheelle ja Muutos 2011 uskaltaa näyttää että Muutos on totta ja kaikilla on mahdollisuus muutokseen ;)







Seppo Lehto kansanedustajaehdokas Muutokseen. 

http://suomen-eduskuntavaalit-2015.blogspot.com

PS: Toivottavasti mahdollisimman moni ottaa yhteyttä Muutoksen hallitukseen tuodakseen tukensa hankkeelle 

http://muutos-2011.blogspot.com

--------------------------------------------------------------------
http://lehto-seppo-o.blogspot.fi/
-------------------------------------------------------------------------------------

Saturday, October 20, 2012

Arvon tamperelaiset äänestäjät - Tutustukaa oheiseen James Hirvisaaren kirjoitukseen. Mikäli olette yhtään sitä mieltä että Seppo Lehto on joutunut demlamafian koirien poliittisen vainon kohteeksi, niin äänestäkää Seppo Lehto Tampereen kaupunginvaltuustoon 2012 kunnallisvaaleissa


Arvon tamperelaiset äänestäjät Tampereen kuntavaalit ehdokkaita valitessanne ehdokasnumerolla

Tutustukaa oheiseen James Hirvisaaren kirjoitukseen. Mikäli olette yhtään sitä mieltä että Seppo Lehto on joutunut demlamafian koirien poliittisen vainon kohteeksi, niin äänestäkää Seppo Lehto Tampereen kaupunginvaltuustoon 2012 kunnallisvaaleissa



http://seppo-lehto-kaupunginvaltuustoon.blogspot.com

Pro Seppo Lehto valtuustoon tukitiimi 

--------------------------

Seppo Lehto toteaa  raakoja faktoja oikeuslaitoksen poliittisista kytköksistä maanpettureina pidettäviin kommareihin joita sovjet-romahdus ei saanut puhdistumaan lenininismistalinistisista päämääristään:

Vastuunpakoilu on olennaisinta valtionsyyttäjälaitoksessa koskien ympärileikkauksia ja vierasperäisten aiheuttamia ongelmia ja rikoksia

Seppo Lehto on joutunut sinun ja tulevaisuutemme turvallisuuden puolestapuhujana viranomais- ja kukkahattumafian silmätikuksi

Osallistu Seppo Lehdon toimintaedellytysten parantamiseen levittämällä sanomaa http://oikeusmurha.blogspot.com sivustosta ja James Hirvisaaren
http://jameshirvisaari.blogit.uusisuomi.fi/2009/07/22/oikeusmurha-%E2%80%93-kansantaiteilija-vankilaan/
oikeusmurhaan ottamaa kannanottoa:

Oikeusmurha – kansantaiteilija vankilaan

22.7.2009 17.24 | James Hirvisaari | Politiikka
Tamperelainen historioitsija ja kansantaiteilija Seppo Lehto on tuomittu 2 vuoden ja 4 kuukauden ehdottomaan vankeusrangaistukseen. Tampereen käräjäoikeuden mielestä Lehto on kumppaninsa kanssa syyllistynyt internetissä 1) törkeään kunnianloukkaukseen, 2) kiihottamiseen kansanryhmää vastaan sekä 3) uskonrauhan rikkomiseen. Turun hovioikeus ei muuttanut käräjäoikeuden päätöstä. Syyttäjänä on toiminut valtionsyyttäjä Mika Illman, joka on myös Jussi Halla-ahon syytteiden taustalla.
Vaikka Lehdon julkaisut ovat kieltämättä olleet paikoitellen erittäin yliampuvia, langetettu tuomio on vielä monin verroin yliampuvampi.
Törkeä kunnianloukkaus
Erityisen hälyttäväksi oikeusjutun tekee se, että asianomistajina oli Lehdon aiempia tuomitsijoita, joita Lehto oli jälkeen päin omaan värikkääseen tapaansa arvostellut. On selvää, että Lehtoa on haluttu nyt oikein kunnolla kyykyttää. Näyttää siltä, että oikeuslaitos on tullut häikäilemättömän ylimieliseksi ja menettänyt tyystin suhteellisuudentajunsa. Seppo Lehdon tapaus on selvä oikeusmurha. Puolustus on ollut todella alkeellista ja asiantuntematonta. On myös vaikea uskoa, että (käräjäoikeuden määräämällä) Lehdon asianajajalla olisi mitään rahkeita ruveta tosissaan mittelemään kollegoitaan vastaan.
En puolusta Lehdon tekoja, mutta puolustan hänen ilmaisunvapauttaan. Tuomio on täysin järjetön. Referenssiksi on mainittava, että Itä-Suomen hovioikeus on juuri alentanut alaikäisen tytön raiskanneen poliisimiehen tuomiota. Hovioikeuden mielestä käräjäoikeuden määräämä 15-vuotiaan tytön raiskaamisesta langetettu 2,5 vuoden vankeustuomio oli liikaa ja alensi tuomion 1 vuoden ja 10 kuukauden ehdolliseksi vankeusrangaistukseksi. Lisäksi korvaussummaa alennettiin tuntuvasti. Perusteluna oli se, että väkivalta oli ”lievää” ja että uhri oli ”lähellä suojaikärajaa”.
Molemmissa tapauksissa hovioikeuden suhteellisuudentaju on pahasti pettänyt. Pikkutytön raiskausta on selkeästi vähätelty ja virtuaalikirjoittelun vakavuutta on selkeästi paisuteltu. Uskon, että kansalaiset ovat kanssani samaa mieltä langetettuja tuomioita vertailtaessa.
Kiihotus kansanryhmää vastaan ja uskonrauhan rikkominen
Käräjäoikeus toteaa, että ”yleistävät väittämät kansanryhmän rikollisista taipumuksista, samaistaminen eläimiin tai heidän vertaaminen sairauksiin on tunnusmerkistön mukaista menettelyä. Lisäksi kansanryhmän yleistäminen taudin levittäjiksi, solvaamistarkoituksessa käytetyt nimitykset, julkaistut kuvat täyttävät tunnusmerkistöedellytykset.”
Pidän mahdollisena, että tapahtumilla on jopa poliittiset motiivit. Vaikuttaa siltä, että koko oikeusjuttu on naurettava farssi, jossa hankalaa ”ajatusrikollista” halutaan tosissaan näpäyttää muille varoitukseksi. Mutta Seppo Lehto ei ole kansankiihottaja vaan pikemminkin superlahjakas kansannaurattaja ja kansantaiteilija, joka on tehnyt täysin yliampuvasta kritiikistä uuden taidemuodon. Ja huumorintajuttomat ja pienisieluiset ressukat haluavat hänet telkien taakse. Kansakunnan profeetat ovat aina joutuneet oikeuslaitoksen legitimoiman kivityksen uhreiksi.
Uskonrauhan rikkomisesta käräjäoikeus sanoo näin:
”Sanotuilla sivuilla esitetään Allahia tai profeetta Muhammadia kuvaavia hahmoja sekaantumassa eläimiin ja kamelin, jonka takapuolessa on profeetta Muhammadia kuvaava hahmo. Käräjäoikeus arvioi, että sanottuja kuvia on pidettävä islamin uskonnon kannalta erittäin loukkaavina, koska profeetta Muhammadia pidetään islamin uskonnossa vallitsevan käsityksenä mukaan pyhänä.”
Sanan- ja ilmaisunvapauden kannalta asia on erittäin vakava. On kertakaikkisen hävytöntä, että oikeuslaitos julkeaa käydä uskontokritiikin kimppuun. Ja taide (myös videotaide) on nykyaikana suvereeni ja individualistinen kulttuurimuoto, jota ei pidä säännellä millään tavoin. Homekorvia, jotka eivät nykymaailmasta mitään ymmärrä, ei pitäisi laisinkaan päästää määrittelemään sopivaisuuden rajoja. Ihmisten, joilla on sanottavaa, on annettava vapaasti ilmaista itseään. Poliittiseen satiiriin on aina kuulunut vallanpitäjien kritisointi pilakuvineen kaikkineen.
”Menettely ylittää sen, mitä tavanomaiselta ja normaalilta kritisoinnilta voidaan edellyttää. Heidän on tullut käsittää, että heidän julkaisemat pilakuvat varsin todennäköisesti loukkaavat ja häpäisevät islamilaisten pyhänä pitämiä asioita.”
Voidaan olla montaa mieltä siitä, ovatko piirustukset ja muut tekeleet olleet hyvän maun mukaisia, mutta ei tällaisen takia pidä ketään vankilaan teljetä.
Internet ei ole media
Yksi tuomiolauselman pahoista kömmähdyksistä oli pitää internetiä tiedotusvälineenä. Internet on virtuaalimaailma eikä media. Media ja tiedotusvälineet voivat toki nekin käyttää internetiä osana omaa toimintaansa, mutta homekorvaisille fossiileille nämä käsitteet ovat täysin epäselviä. Sen sijaan on mainittava, että nuorisolla, joka on suorastaan kasvanut virtuaalimaailmassa, on myös oikea käsitys internetistä. Se on toinen todellisuus, jota eivät säätele reaalimaailman lainalaisuudet.
Tuomiosta
Tampereen käräjäoikeudessa Seppo Lehto tuomittiin vuonna 2008 useista törkeistä kunnianloukkauksista sekä lisäksi kiihottamisesta kansanryhmää vastaan sekä uskonrauhan rikkomisesta. Turun hovioikeus piti vuonna 2009 tuomion ennallaan.
Käräjäoikeuden mielestä kysymykseen tulee tuntuva ehdoton vankeusrangaistus, ja aiemmin tuomittu ehdollinen rangaistus määrättiin täytäntöönpantavaksi. Lisäksi käräjäoikeus totesi, että tuomittavan korvauksen on oltava lähtökohtaisesti erityisen tuntuva. Niinpä se velvoitti Seppo Lehdon suorittamaan kumppaninsa kanssa yhteisvastuullisesti vahingonkorvaukseksi asianomistajille seuraavat summat, jotka käräjäoikeus edellä mainitun perusteella ”arvioi kohtuullisiksi”:
- Anja Aulomaalle (tuomari) henkisestä kärsimyksestä vaatimansa 7.500 euroa ja oikeudenkäyntikulujen korvauksena 2.848,70 euroa +korot
- Jouko Nurmiselle (syyttäjä) henkisestä kärsimyksestä vaatimansa 7.500 euroa ja oikeudenkäyntikulujen korvauksena 2.677,90 +korot
- Ulf Reimersille (syyttäjä) henkisestä kärsimyksestä 7.500 euroa (vaati 20000!), rikoksen selvittelyyn käytetystä omasta ajasta 300 euroa (vaati 1000) ja oikeudenkäyntikulujen korvauksena 500 euroa (vaati 2000) +korot
- Matti Koivumäelle (komisario) henkisestä kärsimyksestä vaatimansa 2.000 euroa ja oikeudenkäyntikulujen korvauksena 2.037,40 euroa + korot
- Kipre Sylvainille henkisestä kärsimyksestä 7.500 euroa (vaati 10000) ja oikeudenkäyntikulujen korvauksia (valtiolle) 1.637 euroa +korot
- Minna Sirnölle (kansanedustaja) kärsimyskorvauksena 7500 euroa (vaati 10000) ja oikeudenkäyntikulujen korvauksia 2.659,40 euroa +korot
- Oras Tynkkyselle (kansanedustaja) henkisestä kärsimyksestä vaatimansa 6,000 euroa ja oikeudenkäyntikulujen korvauksena 5.075,20 euroa +korot
- Marko Koivuniemelle henkisestä kärsimyksestä 7.500 euroa (vaati 10000) ja oikeudenkäyntikulujen korvauksena 6.882,17 euroa +korot
Asianomistajat olivat siis vaatineet yhteensä yli 100000 euron korvauksia, joista lähes 80000 euroa tuomittiin syytettyjen maksettavaksi. Nyt varmaankin seuraa muilta mahdollisesti loukatuilta iso liuta syytteitä, kun tuollaisia järjettömiä korvauksia määrätään maksettavaksi. Helppoa rahaa. Olisivatko moiset summat menneet läpi, jos asianomistajina olisivat olleet tavalliset tallaajat? Eivät varmasti. Ovatko korvaussummat kohtuulliset ja onko tuomio verrattavissa muihin tuomioihin? Ei varmasti. On selvää, että yleisen oikeustajun mukaan Lehdon pitäisi selvitä sakoilla ja huomattavasti pienemmillä korvauksilla.
Adressi ja vetoomus
Internetissä on adressi, jolla halutaan ilmaista tuki oikeusmurhan uhria kohtaan. Itse olen sen jo allekirjoittanut:
Asia ei saa jäädä tähän. On selvää, että tapaus on vietävä Korkeimpaan Oikeuteen ja sen jälkeen vielä tarvittaessa Euroopan ihmisoikeustuomioistuimeen. Ja Seppo Lehto tarvitsisi asialleen antautuneen ja energiaa täynnä olevan lahjakkaan puolustusasianajajan, joka härän raivolla ja mitään pelkäämättä taistelisi oikeuden ja kohtuuden puolesta läpimätää hyvävelikoneistoa vastaan.
James Hirvisaari
Asikkala
------------------------------------------------------------

http://kuntavaalit-tampere.blogspot.com 
Seppo Lehto Tampereen valtuustoon
---------------------




-----------------------------------------------

Islam- ja maahanmuuttokriittinen Seppo Lehto valtuustoon oivana puhujana yhteisillä asioillamme. 
Haluathan sinäkin tämän puheenvirran valtuustoon?



-------------------
http://seppo-lehto-eduskuntaan.blogspot.com/
-------------------------------------------------------------------------

Friday, July 31, 2009

Vastuunpakoilu on olennaisinta valtionsyyttäjälaitoksessa koskien ympärileikkauksia ja vierasperäisten aiheuttamia ongelmia ja rikoksia

Seppo Lehto toteaa faktan:

Vastuunpakoilu on olennaisinta valtionsyyttäjälaitoksessa koskien ympärileikkauksia ja vierasperäisten aiheuttamia ongelmia ja rikoksia

Seppo Lehto on joutunut sinun ja tulevaisuutemme turvallisuuden puolestapuhujana viranomais- ja kukkahattumafian silmätikuksi

Osallistu Seppo Lehdon toimintaedellytysten parantamiseen levittämällä sanomaa http://oikeusmurha.blogspot.com sivustosta ja James Hirvisaaren
http://jameshirvisaari.blogit.uusisuomi.fi/2009/07/22/oikeusmurha-%E2%80%93-kansantaiteilija-vankilaan/
oikeusmurhaan ottamaa kannanottoa:

Oikeusmurha – kansantaiteilija vankilaan

22.7.2009 17.24 | James Hirvisaari | Politiikka

Tamperelainen historioitsija ja kansantaiteilija Seppo Lehto on tuomittu 2 vuoden ja 4 kuukauden ehdottomaan vankeusrangaistukseen. Tampereen käräjäoikeuden mielestä Lehto on kumppaninsa kanssa syyllistynyt internetissä 1) törkeään kunnianloukkaukseen, 2) kiihottamiseen kansanryhmää vastaan sekä 3) uskonrauhan rikkomiseen. Turun hovioikeus ei muuttanut käräjäoikeuden päätöstä. Syyttäjänä on toiminut valtionsyyttäjä Mika Illman, joka on myös Jussi Halla-ahon syytteiden taustalla.

Vaikka Lehdon julkaisut ovat kieltämättä olleet paikoitellen erittäin yliampuvia, langetettu tuomio on vielä monin verroin yliampuvampi.

Törkeä kunnianloukkaus

Erityisen hälyttäväksi oikeusjutun tekee se, että asianomistajina oli Lehdon aiempia tuomitsijoita, joita Lehto oli jälkeen päin omaan värikkääseen tapaansa arvostellut. On selvää, että Lehtoa on haluttu nyt oikein kunnolla kyykyttää. Näyttää siltä, että oikeuslaitos on tullut häikäilemättömän ylimieliseksi ja menettänyt tyystin suhteellisuudentajunsa. Seppo Lehdon tapaus on selvä oikeusmurha. Puolustus on ollut todella alkeellista ja asiantuntematonta. On myös vaikea uskoa, että (käräjäoikeuden määräämällä) Lehdon asianajajalla olisi mitään rahkeita ruveta tosissaan mittelemään kollegoitaan vastaan.

En puolusta Lehdon tekoja, mutta puolustan hänen ilmaisunvapauttaan. Tuomio on täysin järjetön. Referenssiksi on mainittava, että Itä-Suomen hovioikeus on juuri alentanut alaikäisen tytön raiskanneen poliisimiehen tuomiota. Hovioikeuden mielestä käräjäoikeuden määräämä 15-vuotiaan tytön raiskaamisesta langetettu 2,5 vuoden vankeustuomio oli liikaa ja alensi tuomion 1 vuoden ja 10 kuukauden ehdolliseksi vankeusrangaistukseksi. Lisäksi korvaussummaa alennettiin tuntuvasti. Perusteluna oli se, että väkivalta oli ”lievää” ja että uhri oli ”lähellä suojaikärajaa”.

http://www.iltasanomat.fi/uuti…id=1705970

Molemmissa tapauksissa hovioikeuden suhteellisuudentaju on pahasti pettänyt. Pikkutytön raiskausta on selkeästi vähätelty ja virtuaalikirjoittelun vakavuutta on selkeästi paisuteltu. Uskon, että kansalaiset ovat kanssani samaa mieltä langetettuja tuomioita vertailtaessa.

Kiihotus kansanryhmää vastaan ja uskonrauhan rikkominen

Käräjäoikeus toteaa, että ”yleistävät väittämät kansanryhmän rikollisista taipumuksista, samaistaminen eläimiin tai heidän vertaaminen sairauksiin on tunnusmerkistön mukaista menettelyä. Lisäksi kansanryhmän yleistäminen taudin levittäjiksi, solvaamistarkoituksessa käytetyt nimitykset, julkaistut kuvat täyttävät tunnusmerkistöedellytykset.”

Pidän mahdollisena, että tapahtumilla on jopa poliittiset motiivit. Vaikuttaa siltä, että koko oikeusjuttu on naurettava farssi, jossa hankalaa ”ajatusrikollista” halutaan tosissaan näpäyttää muille varoitukseksi. Mutta Seppo Lehto ei ole kansankiihottaja vaan pikemminkin superlahjakas kansannaurattaja ja kansantaiteilija, joka on tehnyt täysin yliampuvasta kritiikistä uuden taidemuodon. Ja huumorintajuttomat ja pienisieluiset ressukat haluavat hänet telkien taakse. Kansakunnan profeetat ovat aina joutuneet oikeuslaitoksen legitimoiman kivityksen uhreiksi.

Uskonrauhan rikkomisesta käräjäoikeus sanoo näin:

”Sanotuilla sivuilla esitetään Allahia tai profeetta Muhammadia kuvaavia hahmoja sekaantumassa eläimiin ja kamelin, jonka takapuolessa on profeetta Muhammadia kuvaava hahmo. Käräjäoikeus arvioi, että sanottuja kuvia on pidettävä islamin uskonnon kannalta erittäin loukkaavina, koska profeetta Muhammadia pidetään islamin uskonnossa vallitsevan käsityksenä mukaan pyhänä.”

Sanan- ja ilmaisunvapauden kannalta asia on erittäin vakava. On kertakaikkisen hävytöntä, että oikeuslaitos julkeaa käydä uskontokritiikin kimppuun. Ja taide (myös videotaide) on nykyaikana suvereeni ja individualistinen kulttuurimuoto, jota ei pidä säännellä millään tavoin. Homekorvia, jotka eivät nykymaailmasta mitään ymmärrä, ei pitäisi laisinkaan päästää määrittelemään sopivaisuuden rajoja. Ihmisten, joilla on sanottavaa, on annettava vapaasti ilmaista itseään. Poliittiseen satiiriin on aina kuulunut vallanpitäjien kritisointi pilakuvineen kaikkineen.

”Menettely ylittää sen, mitä tavanomaiselta ja normaalilta kritisoinnilta voidaan edellyttää. Heidän on tullut käsittää, että heidän julkaisemat pilakuvat varsin todennäköisesti loukkaavat ja häpäisevät islamilaisten pyhänä pitämiä asioita.”

Voidaan olla montaa mieltä siitä, ovatko piirustukset ja muut tekeleet olleet hyvän maun mukaisia, mutta ei tällaisen takia pidä ketään vankilaan teljetä.

Internet ei ole media

Yksi tuomiolauselman pahoista kömmähdyksistä oli pitää internetiä tiedotusvälineenä. Internet on virtuaalimaailma eikä media. Media ja tiedotusvälineet voivat toki nekin käyttää internetiä osana omaa toimintaansa, mutta homekorvaisille fossiileille nämä käsitteet ovat täysin epäselviä. Sen sijaan on mainittava, että nuorisolla, joka on suorastaan kasvanut virtuaalimaailmassa, on myös oikea käsitys internetistä. Se on toinen todellisuus, jota eivät säätele reaalimaailman lainalaisuudet.

Tuomiosta

Tampereen käräjäoikeudessa Seppo Lehto tuomittiin vuonna 2008 useista törkeistä kunnianloukkauksista sekä lisäksi kiihottamisesta kansanryhmää vastaan sekä uskonrauhan rikkomisesta. Turun hovioikeus piti vuonna 2009 tuomion ennallaan.

Käräjäoikeuden mielestä kysymykseen tulee tuntuva ehdoton vankeusrangaistus, ja aiemmin tuomittu ehdollinen rangaistus määrättiin täytäntöönpantavaksi. Lisäksi käräjäoikeus totesi, että tuomittavan korvauksen on oltava lähtökohtaisesti erityisen tuntuva. Niinpä se velvoitti Seppo Lehdon suorittamaan kumppaninsa kanssa yhteisvastuullisesti vahingonkorvaukseksi asianomistajille seuraavat summat, jotka käräjäoikeus edellä mainitun perusteella ”arvioi kohtuullisiksi”:

- Anja Aulomaalle (tuomari) henkisestä kärsimyksestä vaatimansa 7.500 euroa ja oikeudenkäyntikulujen korvauksena 2.848,70 euroa +korot

- Jouko Nurmiselle (syyttäjä) henkisestä kärsimyksestä vaatimansa 7.500 euroa ja oikeudenkäyntikulujen korvauksena 2.677,90 +korot

- Ulf Reimersille (syyttäjä) henkisestä kärsimyksestä 7.500 euroa (vaati 20000!), rikoksen selvittelyyn käytetystä omasta ajasta 300 euroa (vaati 1000) ja oikeudenkäyntikulujen korvauksena 500 euroa (vaati 2000) +korot

- Matti Koivumäelle (komisario) henkisestä kärsimyksestä vaatimansa 2.000 euroa ja oikeudenkäyntikulujen korvauksena 2.037,40 euroa + korot

- Kipre Sylvainille henkisestä kärsimyksestä 7.500 euroa (vaati 10000) ja oikeudenkäyntikulujen korvauksia (valtiolle) 1.637 euroa +korot

- Minna Sirnölle (kansanedustaja) kärsimyskorvauksena 7500 euroa (vaati 10000) ja oikeudenkäyntikulujen korvauksia 2.659,40 euroa +korot

- Oras Tynkkyselle (kansanedustaja) henkisestä kärsimyksestä vaatimansa 6,000 euroa ja oikeudenkäyntikulujen korvauksena 5.075,20 euroa +korot

- Marko Koivuniemelle henkisestä kärsimyksestä 7.500 euroa (vaati 10000) ja oikeudenkäyntikulujen korvauksena 6.882,17 euroa +korot

Tampereen_KO_R_08-2790

Asianomistajat olivat siis vaatineet yhteensä yli 100000 euron korvauksia, joista lähes 80000 euroa tuomittiin syytettyjen maksettavaksi. Nyt varmaankin seuraa muilta mahdollisesti loukatuilta iso liuta syytteitä, kun tuollaisia järjettömiä korvauksia määrätään maksettavaksi. Helppoa rahaa. Olisivatko moiset summat menneet läpi, jos asianomistajina olisivat olleet tavalliset tallaajat? Eivät varmasti. Ovatko korvaussummat kohtuulliset ja onko tuomio verrattavissa muihin tuomioihin? Ei varmasti. On selvää, että yleisen oikeustajun mukaan Lehdon pitäisi selvitä sakoilla ja huomattavasti pienemmillä korvauksilla.

Adressi ja vetoomus

Internetissä on adressi, jolla halutaan ilmaista tuki oikeusmurhan uhria kohtaan. Itse olen sen jo allekirjoittanut:

http://www.adressit.com/seppolehto

Asia ei saa jäädä tähän. On selvää, että tapaus on vietävä Korkeimpaan Oikeuteen ja sen jälkeen vielä tarvittaessa Euroopan ihmisoikeustuomioistuimeen. Ja Seppo Lehto tarvitsisi asialleen antautuneen ja energiaa täynnä olevan lahjakkaan puolustusasianajajan, joka härän raivolla ja mitään pelkäämättä taistelisi oikeuden ja kohtuuden puolesta läpimätää hyvävelikoneistoa vastaan.

http://www.aamulehti.fi/uutise…7783.shtml

James Hirvisaari
Asikkala

------------------------------------------------------------


Paluu viimeisimpiin:

http://lehto-seppo-o.blogspot.com/




-------------------------------------------------------------------------------

Monday, November 3, 2008

Lehto S: Laita viestiä tuttavillesi: Europarlamenttiin suomalaisasiaa ja Tampereen kaupungin pakolaismäärärahohin säästöä vastaanoton lopettamisella

Eurovaalitiedottaja Seppo Lehto Tampere hurtin huumorin erikoismies palveluksessanne

Olin ehdokkaana Tampeen kunnallisvaaleissa 2008: Äänisaldo 147 ääntä. Kiitos äänestäjilleni

Kunnallisvaaleista valitettu Hämeenlinnan hallinto-oikeuteen vaaleissa tehtyjen viranomaisrikosten mm. poliisin KKO:n ennakkopäätöksen vastaisesta vapaudenriistosta ns. kansankiihotus-pykälän perusteella. Julkinen vaalirauhan häirintä tapahtui, kun poliisimaijalla vietiin julkisesta tilasta vaalikopin luota Keskustorilla mustalaislauman ja muutaman muun paikalle kerääntyneen islamtaustaisen "nuorison" (lehtineekereiden eli lehdistön käyttämä termi) natsittelujen perusteella.


Laita viestiä tuttavillesi: Europarlamenttiin suomalaisasiaa ja Tampereen kaupungin pakolaismäärärahohin säästöä, kun lakkautamme vääränlaisten pakolaisten vastaanoton, sekä häädämme nykyiset turvapaikkashoppaiijat korpeen autiotiloille hoitamaan kyyttölehmiä.
Hoitakaamme oman kansan asiat ensin kuntoon ja tarjotkaamme suomalaisille vanhuksille ensi sijassa keskustapaikkoja verovaroillamme.

Äänestäkääme: Ei! - Kasvavan maahanmuuton mukanaan tuomille keskuuteemme päässeille ilman kansalaisuuttamme oleville muslimeille, somaleille, neekereille ja muille vastaaville puistoraiskaajille.

USA:ssa on mahdollista peruuttaa jopa myönnetty kansalaisuus. Sopisi sitä Suomenkin harkita? Kuten huomaatte ko. lauseessa huomioitu kaikki mahdolliset tahot, jotka todennäköisesti ovat haittanamme Palaute: astrid.thors(at)eduskunta.fi Maahanmuuttoministeri Astrid Thorsille lienee erittäin tähdellistä jotta maahanmuuton idioottimaisuuksille saadaan loppu

PS: Arvostan taidetta jopa toisten tekemää itsestäni. Ohessa tuntemattomatn tekijän tekemä kuvamanipuloitu kuva itsestäni Muhammed pilakuvataitelijana ja oletettu kannanottoni ryssäläisiin keskuudessamme kuten Tampereen käräjäoikeuden tiettyihin tuomareihin, syyttäjiin ja lautamiehiin, sekä muuten verorasitustamme kasvattaviin Aamulehden "Suomi somaleille"-kannan omaavien tapaisiin kuten Maila-Katriina Tuominen

Aamulehden, HS:n ymv:ien kanta tuntuu olevan: Lisää rummunpaukuttajia Suomeen elätettäväksi suomalaisten kustannuksella. Ei sillä väliä miten yhteiskuntamme muuttuu huonompaan suuntaan muiden EU-maiden tapaan joihin on Mustan Afrikan ja islamin opit sisäistäneitä otettu mitä ihmeellisimmä syillä.


--------------------
Europarlamenttivaaliehdokas http://europarlamenttivaaliehdokas.blogspot.com/ Seppo Lehto kaikkien suomalaisten yhteisellä asialla yhteisten varojemme puolesta pitäkäämme Suomi suomalaisena

------------------

Wednesday, July 23, 2008

Toden kirjauksista tehdään erilaisten ammattikiihottujien toimin RL:n vastaisia ajatuksia, joita ei saa sanoa vaikka silmä näkee ja korva kuulee

Tosiasioiden kirjauksista tehdään erilaisten ammattikiihottujien ( neekerivaltuutettu Johanna Suurpää, valtionsyyttäjä jo nimensä mukaisesti sairas mies Mika Illman ) toimin RL:n vastaisia ajatuksia "kansankiihotust ja uskonrauha" pykäliin vedoten, joita ei saa sanoa vaikka silmä näkee ja korva kuulee

Totuudentorvi Seppo Lehto Tampereen kunnallisvaaleissa 2008 käytettävissänne, jottei totuus unohdu
http://kunnallisvaaliehdokas.blogspot.com

--------

--------

Thursday, March 29, 2007

Tamperelainen Seppo Lehto: Maahanmuuton rajoittamiset alulle kaupunkikohtaisesti. Pakolaisasioita ei hoideta vastaanottamalla pakolaisia loisiksemme

Tamperelainen Seppo Lehto kommentoi maahanmuuttoa ja pakolaisuutta:

Maahanmuuton rajoittamiset alulle kaupunki- ja kuntakohtaisesti. Pakolaisasioita ei hoideta vastaanottamalla pakolaisia loisiksemme.
Elintasopakolaisina keskuuteemme tulleet neekerit, somalit, afgaanit yvm:t ovat päätyneet puistoraiskaajiksi "huippuosaajina" kuten on käynyt mm. Oulussa, Tampereella, Turussa ja Helsingissä.

Tälläiselle maatamme neekeröittävälle kehitykselle = kehittymättömyydelle loppu

Valitse oikein kunnallisvaaleissa, eurovaaleissa ja eduskuntavaaleissa kansallismielisiä vaihtoehtoja, eikä hyysärilehmiä, eikä Tampereen yliopiston tuottamia kgb- ja neekerikyrvän jatkeita, jotka eivät osaa enää sanoa, eikä kirjoittaa sanaa neekeri, kun kirjoittavat Billy Carsoninista http://utain.uta.fi/2006s/16/34745.html
Tutustuin aikanaan 1990-luvun puolessavälin Billy Carson neekeriin. Oli ihan asiallinen neekeri tuolloin, joka tiesi myös mitä on Ryssä kaikissa merkityksissään suomalaisille.

Ohessa esimerkki siitä, että muutkin kuin Seppo Lehto osaavat ajatella:
---------------------------------------------------------------------------

Palaa etusivulle

Maahanmuuttajaperäinen väestönkasvumme (lue: -vaihtomme)...

March 28 2007 at 10:54 AM
Antti Rokka (Login anttirokka)
vapaa kirjoittaja


Response to Tasa-arvon tuhovoima

"Itse pidän suomalaisten syntyvyyden saamista kaksinkertaiseksi tärkeimpänä asiana."

Pitäisin ihan ekologisisista näkökulmista katsottuna näitä eurooppalaisten laskevia syntyvyyskäyriä noin globaalissa mittakaavassa pelkästään hyvänä asiana, jos tänne samaan aikaan ei kehitysmaista vyöryisi kaiken aikaa miljoonia maahanmuuttajia, joiden syntyvyys on aivan eri luokkaa kuin meikäläisten.

Ellei tätä nykyistä kehityslinjaa saada muuttumaan, Eurooppa tulee vääjäämättä kurjistumaan, ylikansoittumaan, saastumaan, ja erilaiset etniset konfliktit ja terrorismi tulevat entistä enemmän osaksi arkipäiväämme.

Itse vastustan (joitain poikkeustapauksia lukuun ottamatta) jopa tätä työperäistä maahanmuuttoa. Mielestäni ehdottomasti parempi vaihtoehto olisi vaikka tinkiä elintasosta, kuin näiden maahanmuuttajien myötä luopua omasta eurooppalaisesta ja suomalaisesta kulttuuri-identiteetistämme.



Respond to this message


-------------------------------------------------------------------------